|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
"СМЕРШ", НОКС |
 |
| Вадим, Норильск | 27.02.2003 |
|
Признаю, что я не ортодокс.
Когда-то не понимал всей прелести ножей ХЕЛЛЕ –
толстоваты. Потом выяснилось, что качество и
форма спусков полностью перекрывают этот фактор
на практике. Жизнь меняется, и я меняюсь, вместе с
опытом… Постараюсь создать возможный максимум
честности, но все ИМХО. По СМЕРШАМ мало что
изменилось. Первым мне попался СМЕРШ-1, еще их
начальных серий, он и остался на долгое время.
Этот понравился, правда, переточил, и существенно
– спуски довел до стыка. Два раза брал его
одиночным в поход. Ну, тут учитывается моя любовь
к карапетам всех мастей, особо сканд. типа.
Остальные модели не легли в руку. Вес
распределяется не так, как на финской классике,
ручка короткая, нож клюет, тяжеловато
управляется для пуукко. Невыраженный грибок и
ощутимо холодящий металл навершия – неизбежно
забираешь его в ладонь, и ощущение металла
перебивает все. Заточка несравнима с Мартинни и
Хелле, и порой такова, что в итоге выходит какой-то
тройной клин. Развитое тупье – не вижу никакой
необходимости. Там, где у Кэтчермана от Спайдерко
удобный мини-серрейтор, рассекающий кость рыбе,
тут – здоровенный переизбыток металла, просто
мешающий разделке. На Катране это уже изменено.
Толщина слишком большая для ножа туристического,
а спуски не выведены в РК. В воде с рыбой – просто
холодно до одури. На охоте, т.б. зимой – обилие
металла обрастет мерзлой кровью, особо на 5-ке., с
ее гнутыми усиками гарды. Что еще нужно туристу?
СТОЛ! СМЕРШЕМ неудобно резать продукт для
украшения бутыля. Женщины откладывают и берут 131
МАРТ. Но им удобно и не страшно открывать
консервы. Не боишься, что нож скрошится или
обломится на первом камушке. Что не нужно –
комары и мазанье ручки реппелентами. Не годится
зимой. Сталь 50Х14МФ мне не нравится. Вроде уже есть
из 95-ки, а зря, ИМХО. Лучше углеродку бы правильно
заточенную оставить, иначе нож потеряет функцию. На 5-ке из 8-ми три попались с ощутимым изгибом ручки, один чуть не сломал, просто почувствовал, что сейчас поплывет. Но это может быть и брак (серия), известное стремление наших работяг схалявить по мелочям. 6-ки наборные ясно, не пробовал, т.к. не спецназер. Не скользкий, но интересно бы испытать с деревянной рукой, по-моему СТОРЦ делал литл, да уже, похоже, не доведется… Ножны неплохи подвесами и пл. вкладышем, в России это невидальшина. Плохо, что только черный цвет – отсекается часть рынка. Графически неудачно размещена надпись. Мой вывод. Из отеч. ножей в стиле “милитари” (НОКС, РХО, ЮК, КИЗЛЯР, диковинки типа Волонтера от Харалуг не беру…) Смерш – единственный “рабочий”. Отличный комм. проект, налицо технологии и оборудование. До сих пор КРУТО у околополевой молодежи. Надпись работает (не для моих лет), стиль взывает к тостам “про сапоги”. Объективно ножом можно выполнять достаточно тяжелые работы, и неплохо, если в группе он есть у кого нить. Его можно определить групповым, его стоит держать в лодке или в избе. Если человек “недослужил”, и есть тяга к милитари (вполне нормальная, кстати), а походы - “выходного дня” – надо брать его, а не Кизляр “от Экстрим Ратио” или кабароподобный ЮК, бо можно работать. Если категория или экстрим – не стоит. Из гардированных ножей туристу лучше бы ТАРЗАН почившей РХО , причем самый первый. Недокументированные возможности – СМЕРШЕМ хорошо делать строганину и делать перехваты вращением. |
|