Нож
своеобразной судьбы. Зековская работа, семидесятые годы. Подарен
моему отцу одним из больших милицейских чинов Ворошиловградской
области того времени. Общая длина - 298 мм, толщина клинка - 4,4
мм, длина 177 мм, ровный, фаски, бритвенные спуски, РК 1 мм. Сталь
- неизвестной породы, но твердость где-то 55 HRC. Таушировка не
очень в стиле, зато много:-)) Дерево - недорогое, но работа, что
называется "с любовью". Мне достался в таком виде. Все
собираюсь отреставрировать,но никак не соберусь...
|
Образец "заказного охотничьего ножа неизвестного умельца".
Общая длина 260мм. Все вроде бы путем ( по сравнению с ширпотребом
типа Aitor и т.п.), но аккуратности по клинку не очень хватает.
Клинок сделан машинным способом, ровный. Сталь - "хирургическая":-),
толщина 4,6 мм, длина 140 мм, клейма, номера, чеканка... Но все
же чего-то недостает - наверное, без души делалось... Рукоять -
видимо акация, стальные затыльник и гарда. Ножны - мое творчество.
Кожа - 2 мм, два слоя, кожаная проставка. Фиксация - за гарду кнопкой
(мое ноу-хау:-)), подвес свободный, предусмотрено второе крепление
к бедру отдельным ремнем. Хоть и не очень он мне, но охот видел
немало, в основном как лагерный нож.
Пчак, привезенный из г. Ленинска (то бишь Байконур). Хотелось узбекский,
но так и не сподобился купить. Не знаю, из чего их делают, но сталь
какая-то своеобразная - ржавеет со средней скоростью, РК держит
- выше всяких похвал, но при ударе иногда выкрашивается. Кухонник
- один из лучших.
Далее - мои творения:
Общая длина 221 мм. Клинок - эксперименты с линзовидной пропеллерной
формой - разный профиль по все длине. Длина клинка 116 мм, толщина
3,2 мм, клин к острию. Сталь не очень - 40Х13. Рукоять - сквозной
монтаж, материал - акация, орех, латунь, пропитка льняным маслом.
Ножны - кожа 1,5 мм в два слоя, деревянная вставка с кожаными прокладками,
латунные прибамбасы, подвес свободный - за карабин. Один из моих
любимых охотничьих ножей почему-то...
Подражание Бокеру. Намучился со спусками - ведь все четверо должны
быть одинаковы! Длина клинка 120 мм, толщина 3,9. Рукоять - орех,
латунь, пропитка льняным маслом.. Ножны - кожа (с жесткой вставкой
- держит форму от устья и выше), сосна, латунь, лак.
А это подражание И.Куликову. Длина общая - 200 мм, клинок - 89
мм, сталь ХВГ, HRC - 60. Клин к острию и полный клин от обуха. Хвостовик
почти до конца рукояти. Рукоять - акация, ореховые вставки, латунь,
пропитка - воск с добавками. Ножны - кожа 4 мм, подвес - свободный.
Общая длина 177 мм. Клинок - сталь Х12МФ, твердость 61HRC, толщина
5 мм, длина 89 мм, клин к острию, полный клин от обуха. Рукоять,
ножны - дуб, латунные вставки, пропитка - воск с добавками.
Просто
кухонничек. К сожалению на снимке не очень видно - но отделка клинка
- шагрень. Сталь - 95Х18, HRC - 53, толщина - 1,9 мм, клин к острию
и от обуха, рукоять - дуб, латунь.
Такой
себе ножик. Клинок - 40Х13, толщина 3 мм, бритвенные спуски, практически
- в ноль::-), рукоять - вишня, проваренная в кипящем льняном масле,
вставка спереди (типа больштер) - эбонит.
Как
мне кажется - универсальный охотничий нож, не подпадающий по ХО.
Клинок 95Х18, HRC - 58, длина 112 мм, толщина - 2,5 мм, клин к острию
и от обуха, РК - 0.1-0.3 мм, рукоять - опять таки акация, пропитка
- воск.
Наиболее
используемый нож на кухне (дома, в смысле). Длина клинка - 96 мм,
общая - 209. Характеристики - те же, что и выше, только РК несколько
потолще.
Получилось,
что тоже кухонный - жена отобрала. Клинок - самый тонкий - 1,1 мм,
длина 91 мм. Что за сталь - не знаю, но HRC - не менее 58, держит
РК великолепно и не выкрашивается. Рукоять - дуб, гарда - дуралюмин.
Показано исполнение гарды - зазоров нет вообще нигде. Не люблю
я их. И это без пайки и т.п. - просто подгонка металла. Так же и
на всех других ножиках - куда там Helle :-))))
Сталь 95х18, длина 120, толщина 2,2, двойной клин, HRC где-то 57-58. В конце рукояти не эпоксидка – это ореховая вставка,
такая же как и перед больстером (снимок не дюже, надо
переснять) Сама рукоять – акация (ну нету у меня ни
фига больше) Монтаж всадной. Вырез в начале клинка
– это же почти та самая дулька, о которой здесь не так
давно спорили. И мнения были двоякие. Вот я и решил
попробовать. ИМХО – не цепляется, иногда даже помогает.
Но - дело вкуса, конечно. Конфликт стилей – дык,
может в этом свой шарм и есть… Хотя может быть и другие
ножны сварганю, а под эти – другой нож… Про подвес
идей нету… Дело вот в чем – если слепить необычный подвес,
например, с петлей или несколькими петлями вокруг ножен,
или вставкой деревянной – эти самые «стили»
могут и должны сгладиться… В-общем, подумать надо. |