|
РУССКИЙ НОЖ?
Михаил Ж.,
Екатеринбург |
10.09.2002 |
Вопрос к
уважаемым знатокам. Задал сам себе вопрос и не
смог на него сходу ответить.
В мире имеется достаточно много ножей, имеющих
весьма яркую национальную окраску. Для
Скандинавии характерен пуукко, для Средней Азии -
пичак, для Испании - наваха, для страны сыра и
часов - Victorinox , для США - боуи. Для Франции есть
несколько вполне типичных "народных"
ножей (Нонтрон, наверное уже Опинель и др.).
Вопрос состоит в том, какой тип ножа можно
считать традиционным русским (точнее славянским)
ножом? Имеется ввиду не нож, который барин брал с
собой на охоту или русский дружинник использовал
в походе, а нож, который был в каждом крестьянском
доме, который заказывали сельскому кузнецу.
У меня этот вопрос почему-то не нашел ответа. А то
ведь через несколько лет в школьном курсе "Нож
как элемент человеческой культуры" учителя
будут говорить детям, что национальным русским
ножом является ... да-да-да -
"Птеродактиль" . |
Вадим,
Норильск |
|
Нож, который был в
каждом крестьянском доме... Вопрос тесно
связан со всем множеством теорий о первооснове
славян. С Севера, с Кавказа, с Одера-Нейсе, с Урала,
со Скандии и т.д. Так что тут можно подвести такую
базу: "Если привязывать эпоху к конкретному
месту обитания племени - см. сушествующие модели
автохтонов". Я так понял, что имеется ввиду
население северо-запада в определенном радиусе
от Великого Новгорода.
Меня эта тема интересовала чрезвычайно, и в свое
время активно интересовался археологическими
находками по древним девайсам. Что выяснилось:
1.ПУУККО упрошенного типа, без скоса обуха,
прямоспинные, ручка - овал в сечении, равнокривые
в профиль, кап, без утолшений, лезвие-ручка = 1:1-1,2.
Большинство поздних - трехслойка (sic!), поздние -
наваренная стальная полоса с РК (хамон, нах!) ЮК
пробовал такие делать, но из 95-ки.
2.Потом ручка изменилась в клюв (с появлением
засапожной традиции), но ближе к югу, там же
вытянулось лезвие. От имплантации ушли при росте
ширпотребности. Модель 1234 ЮК.
3. В предгорьях ГКХ чувствовалось влияние иранцев
и тюркитов, девайсы подлинее, с рудиментарной
елманью (утяжелением клинка на конце), дух понтов,
элемент "мачетизма", возможность упора
пальца
на обух в выемку. Извращенная модель у Кизляра.
В итоге - по северным славянам ЮК не врет.
Максимально приближен по ряду моделей. Еще бы
трипл затеял... Окончательно, хочу предложить
скрестить ЮК с Хелле. Гибрит массово скуплять
и.... тащица- ааааа... |
smi,
Новосибирск |
|
Я, кстати, нашел
рисунок древнерусского ножа. В плане выглядит
как сильно вытянутый треугольник. Верхняя треть
треугольника - клинок, перехода между рукоятью и
клинком нет. Не знаю, насколько универсальными
любимым широкимим народными массами он был. |
Алексей Б.,
Москва |
|
Русский
нож конечно-же есть. Это, в первую очередь, нож
северный, почти как финский, но немного длиннее.
Скорее это традиционный засапожник, который
вопроизвел "Харалуг" в своей "Люсе",
тот, с дубовой рукоятью, литыми заглушками с
дубовыми листьями. Одновременно с ним есть и нож
"поюжнее" - то есть, с кривизной
ятаганной, это уже образцы "Палат". Чем
дальше на юг - тем длиннее нож, до чеченского
кинжала в 60 см.
Я считаю, что Харалужный засапожник и есть эталон
старого русского ножа. Тут уже вопрос скорее
философский - что считать Русью? От Новгородской
до Московской, до Санкт- Петербургской и далее со
всеми остановками. |
Вверх... |
|